• Voici comment se déroule l'expertise de la passagère se trouvant dans la voiture de Yolande avec le même expert judiciaire et le même médecin en tant que celui de défense et celui de la partie adverse ( suivant les jours ) 

• je me demande si il ne s'écrivait pas du courrier en tant que médecin de défense et de la partie adverse les réponses sont plus facile

• Rien qu'en lisant le dossier j'en arrive à cette conclusion.

• C'est par le plus grand des hasards ?   chance  ?   ou négligence de la part de l'expert judiciaire qu'il nous envoi par erreur le rapport médical judiciaire de la passagère se trouvant dans le véhicule de Yolande ?
• Un rapport qui doit être strictement confidentiel !!!!!  
• Que les avocats de toutes les parties en reçoivent une copie intégrale en toute légalité, même ceux du chauffard et de la Compagnie d'assurance adverse !!!
• Nous comprennons parfaitement que dans ces conditions, une victime qui se rend compte que celà se produit n'ose plus se confier sincèrement sur tout les points aux médecins imposés par la justice ou ceux désigné par son mandataire de peur que tout se retrouve sur la voie publique.   

• QUE LA JUSTICE AUTORISE DIRECTEMENT UNE PUBLICATION TOUTES BOITES 

• Il n'est pas normal qu'un dossier médical soit distribué à des personnes ne faisant pas partie du corps médical, c'est quand même le médecin diplomé en expertise des dommages corporels qui établi le % d'invalidité et / ou d'incapacité PAS L'AVOCAT  !!!!

• L'AVOCAT calcule par la suite avec le % retenu par le médecin le montant a indemniser !!!

• Commen fait l'expert judiciaire lorsqu'il rédige ses conclusions ? 
• Il fait aussi appel à un avocat ?

• SI la victime le désire ( et celà m'étonnerais ) pourrait donner son accord que SON dossier médical soit transmis au personne de son choix en dehors du corps médical

• Voici quelques points relevé de ce rapport médical qui est strictement confidentiel, dont je ne dévoilerai aucun détails sur le plan médical et intime se rapportant à cette victime, mais bien des anomalies flagrantes sur le déroulement de l'expertise et la prise de position de cet expert judiciaire.

• La durée de l’expertise judiciaire

  Comparaison entre le dossier Yolande et de la passagère

  Mise au courant de l’expert judiciaire de sa mission :

  Yolande :                         17-02-2004 par Maître 

  Passagère :                     12-05-2004 par Maître

  1^ère réunion d’expertise :

  Yolande :                         30-09-2004

   Passagère :                    01-07-2004    

  Présent , la passagère et le Dr double-face pour Assurance X

  2^ème réunion d’expertise

  Yolande :                             30-06-2005

  Passagère :                        28-10-2004   

  Présent, la paasagère, le Dr Double-face pour Assurance Z qui est la partie adverse !!!!!

  Pour les conclusions, l'expert judiciaire retient uniquement de l'invalidité temporaire et un % pour l'invalidité permanente alors que :

  Le Dr Double face parle de % en Incapacité temporaire

  Que le Médecin de défense parle d'Incapacité temporaire et d'un % d'Incapacité permanent

  A qui profite ses erreurs ?  comme dans le cas de Yolande ?

  SES ( est bien destiné à l'expert judiciaire ) 

  il est diplômé en évaluation des dommages corporels, en expertise judiciaire et voilà le résultat !!!

   

   

<<

R

>>