• Suite à notre affaire, nous avons décidés de construire ce site pour faire découvrir le vrai décor de ce que vivent les victimes au quotidien en leurs donnant la parole face à des Compagnies d'assurances sans scrupules

• Lorsqu’une personne est victime d’un fait et que celui-ci est établi et reconnu par la justice, celle-ci a le droit à la réparation du ou des préjudices subis.

• Dans la majorité des cas, les Compagnies d’assurances proposent un arrangement à l’amiable afin d’éviter une procédure en justice ( qui engendre des frais complémentaires qui ne sont pas destiné à la victime ), mais aussi dans le but de ne pas devoir indemniser la victime correctement

• Certains faits doivent être traduit devant la justice lorsque l’auteur a commis une faute et contre laquelle une sanction pénale pourrait être justifiée, lorsque l’auteur est condamné, à ce moment la victime peut se porter partie civile et commence ainsi le parcours du combattant pour celle-ci.

• La différence entre l’auteur du fait et la victime est très simple :  ( exemple concret avec des lésions corporelles )

• La victime depuis le début des faits doit souffrir, se résigner à accepter sa situation, subir des examens quelquefois douloureux afin d’évaluer son dommage !!! Cela peut durer des années mais les souffrances seront à vie.

• L’auteur des faits n’a pas de souffrances et lorsqu’il passe devant la justice et qu’il est condamné ( dans le cas d’un accident de roulage ) il s’en tire généralement avec une amende très légère ainsi qu’un retrait de permis tout aussi léger avec un sursis total ou partiel et pour lui cette affaire est terminée et il peut recommencer ( combien n’y a-t-il pas de chauffards récidivistes en Belgique que la justice a beau condamner à maintes reprises )

• Vous découvrirez sur ce site des témoignages de victimes qui doivent faire face à des Compagnies d’Assurances n’ayant aucuns scrupules pour arriver à minimiser l’indemnisation des victimes avec une complicité directe ou indirecte de certains médecins, avocats travaillant pour eux.

• Une compagnie d'assurance refuse son intervention envers une victime attaqué par un chien en prétextant que le propriétaire du chien était sous l'influence de l'alcool !!!

• Un expert judiciaire accepte une mission du juge, demande une provision de 900.00 € à la victime et au bout de 3 mois, lors de la première réunion d'expertise, cet expert se rend compte qu il intervient de temps en temps pour une compagnie d'assurance impliquée dans le dossier. Il décline alors la mission qui lui a été confiée. En date du 22 février 2006, cet expert n'a toujours pas remboursé la provision de 900.00 € à la victime.

• Tout les coups sont permis.

Projet de modifications de Loi sur l'expertise judiciaire adopté par la Chambre et transmis au Sénat

Nous contacter :  victimes_des_assurances@hotmail.com

R